Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Armco FX هي شركة وساطة واستثمار عالمية مرخصة ومتخصصة في أسواق المال العالمية.
العسل الحر

منتديات الشريف التعليمية

المنتدى العام يمكنكم في هذا القسم المشاركة في كافة المواضيع التي تهم التعليم وغيره

موضوع مغلق
الاخوة الكرام اليكم الجديد في قضية المستويات
الاخوة الكرام اليكم الجديد في قضية المستويات
قديم منذ /01-04-2004, 07:02 AM   #1 (permalink)

عضو فضي

صوت الامد غير متواجد حالياً

 رقم العضوية : 14377
 تاريخ التسجيل : May 2003
 المشاركات : 537
 النقاط : صوت الامد is on a distinguished road

افتراضي الاخوة الكرام اليكم الجديد في قضية المستويات

الاخوة الكرام اليكم الجديد في قضية المستويات
From: "mohamad saab" <saabm2@hotmail.com>
To: saabm2@yahoo.com
Subject: نعم يمكنكم رفع الدعوى بالغاء القرار في حال عدم تقادمها
Date: Wed, 31 Mar 2004 10:56:51 +0300



Plain Text Attachment [ Download File | Save to my Yahoo! Briefcase ]


الاخ: صوت الامد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
نعم يمكنكم رفع الدعوى بالغاء القرار في حال عدم تقادمها وتجدون برفق
الرسالة
ثلاث ملفات
1. الاول عن احكام قضائية شبيهة.
2.الثاني: عن نص لائحة الوظائف التعليمية وماصدر حولها.
3.الثالث نموذج لعريضة الدعوى وبعض الاستفسارات والمباديء العامة

اخوكم
المحامي محمد بن عبدالله الصعب
والسلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة







التوقيع
سبحانك اللهم وبحمدك اشهد ان لااله الا انت استغفرك واتوب اليك
اللهم كن لاخواننا المستضعفين المسلمين والمجاهدين في سبيلك في كل مكان
لااله الا الله
لاتنساني من دعائك اخي الكريم
 

الاخوة الكرام اليكم الجديد في قضية المستويات
قديم منذ /01-04-2004, 07:10 AM   #2 (permalink)

عضو فضي

صوت الامد غير متواجد حالياً

 رقم العضوية : 14377
 تاريخ التسجيل : May 2003
 المشاركات : 537
 النقاط : صوت الامد is on a distinguished road

افتراضي

احكام قضائية شبية بالدعوى

قرار رقم 55/ ت لعام 1398هـ
جلسة 30/10/1398هـ
القضايا أرقام 211/ ق، 336/ ق لعام 1397هـ، 21/ ق لعام 1398هـ
[ أ ] سلك قضائي شرعي - تعيين بعض أصحاب الفضيلة المشايخ على درجات قضائية للتحقيق القضائي طبقاً لأحكام كادر القضاء الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 تاريخ 12/1/87 هـ - مركزهم النظامي - اعتبارهم شاغلين لوظائف قضائية - بيان ذلك.
[ ب ] بدل تأثيث طبقاً لكادر القضاء الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 تاريخ 12/1/1387هـ - مناط استحقاقه - التعيين لأول مرة في السلك القضائي - استحقاق البدل وجوباً طبقاً للنظام - بيان ذلك.
[ ج ] نظام - أثر مباشر - سريان نظام القضاء الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/64 بتاريخ 14/7/95هـ بأثر مباشر فلا تنسحب أحكامه على الماضي - بيان ذلك.
[ د ] المطالبة بالحق خلال الميعاد النظامي طبقاً لقرار مجلس الوزراء رقم 968 بتاريخ 16/9/1392هـ - أثر المطالبة - بقاء الحق قائماً وواجب التنفيذ رغم أية مدة تمضي بعد ذلك دون أدائه لسبب أو لآخر - بيان ذلك.
[ 1 ] تنص المادة الأولى من كادر القضاء الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 بتاريخ 12/1/1387 على أن "درجات السلك القضائي الشرعي هي: ملازم قضائي، قاضي جـ .. وكيل محكمة (ب)، وكيل محكمة ( أ ) ويجرى شغل هذه الدرجات طبقاً لأحكام هذا النظام" ولما كان المحققون المذكورون قد عينوا على درجات مما ورد ذكره في هذا النص وتم تعينهم بأوامر ملكية بناءً على اقتراح من مجلس القضاء وهو ما يتفق مع ما قررته المادة السابعة عشرة من هذا النظام - لما كان ذلك فإنه لا محاجة بكون المذكورين من أعضاء السلك القضائي وما وظائف المحققين التي ذكرت قرين أسمائهم إلا من قبيل الأعمال التي يكلفون بها مما لا يغير من طبيعة أوضاعهم ولا يبدل من وظائفهم القضائية شيئاً.
[ 2 ] تنص المادة (13) من كادر القضاء السالف ذكره على أن "...... يمنح من يعين لأول مرة في السلك القضائي بدل تأثيث مسكن يوازي راتب شهري ..... وطبقاً لهذا النص ولا ريب يستحق المشايخ المذكورين هذا البدل فكل منهم عين لأول مرة في السلك القضائي بعد أن كانوا يشغلون وظائف أخرى وذلك النص يجعل الحق في هذا البدل مستمداً منه مباشرة وغير معلق على تقدير جهة ولا متوقفاً على أي شرط آخر سوى أن يكون التعيين لأول مرة في السلك القضائي ولهذا الحكم نتيجته من وجه ثانٍ وهي أنه طالما أن البدل يستحق مباشرة بمجرد التعيين الأول فإن مقداره يتحدد بالراتب وقت التعيين دون ما نظر إلى الراتب وقت صرف البدل.
[ 3 ] لا وجه للاستناد إلى نص المادة (52) من نظام القضاء القائم فقد صدر هذا النظام بالمرسوم الملكي رقم م/64 بتاريخ 14/7/95هـ فلا تنسحب أحكامه على الماضي بغير نص صريح يقرر رجعية بعض أحكامه وليس ثمة نص فيه يسري حكم المادة (52) سالف الذكر على من عين من قبل ولذلك فإن مجال تطبيقها فيما تضمنته من منح بدل راتب يعادل راتب ثلاثة أشهر لمن يعين لأول مرة في السلك القضائي إنما يكون بالنسبة لمن يبدأ تعيينهم في ظل أحكام هذا النظام.
[ 4 ] إن مقتضى قرار مجلس الوزراء رقم 968 بتاريخ 16/9/1392هـ أن المطالبة بالحق تسقط إذا تأخر صاحبه في المطالبة به مدة معينة ومفهوم ذلك أنه إذا طالب بحقه خلال هذه المدة لم تسقط المطالبة بل يظل الحق قائماً وواجب التنفيذ رغم أية مدة تمضي بعد ذلك دون أدائه لسبب أو لآخر.

الوقائـــــع
تتحصل وقائع هذا الموضوع - حسبما يتبين من الأوراق - في أن بعض أعضاء السلك القضائي قدموا إلى وزارة العدل طلبات لصرف البدل المقرر في نظام القضاء وذلك على النحو الآتي:
[ 1 ] بتاريخ 9/4/1397هـ قدم فضيلة الشيخ/ ...... المفتش القضائي طلباً أوضح فيه أنه رقي إلى درجة رئيس محكمة (ب) بناءً على قرار مجلس القضاء رقم 76 في 7/11/1396هـ، وأنه بناءً على المادة (52) من كادر القضاة التي تقرر منح من يعين في سلك القضاء لأول مرة راتب ثلاثة شهور، ونظراً لأنه لم يسبق أن تقاضى هذه المكافأة، فإنه يطلب صرفه. وقد استفسرت وزارة العدل من فضيلته عن أسباب عدم مطالبته بذلك وقت تعيينه في عام 1392هـ، فأفاد بخطابه رقم 303 في 1/5/1397هـ بأنه كان - وقتذاك - محققاً قضائياً على سلك القضاء، ولم يكن يعتقد أن له حقاً في هذه الإكرامية مما أدى به إلى عدم المطالبة في حينه، ولكن بعد ترفيعه إلى درجة رئيس محكمة (ب) اتضح له حقه في ذلك، كما أفاد فضيلته في خطابه الموجه إلى الديوان بتاريخ 4/6/1397هـ بأن الذي منعه من المطالبة بالمكرمة المقررة في المادة " 52 " في حينه هو أن أحد زملائه طلبها فلم تصرفها إليه الوزارة مما جعله يعتقد أن الوزارة لن تصرف له مثل زميله.
وقد أحال معالي وزير العدل هذا الطلب إلى الديوان بالخطاب رقم 1416/5 خ في 21/5/97هـ للإفادة عن مدى أحقيته لهذه الإكرامية. وقيد بالديوان برقم 211/ ق في 23/5/1397هـ.
[ 2 ] بتاريخ 26/5/1397هـ قدم فضيلة الشيخ/ ....... المفتش القضائي طلباً إلى فضيلة رئيس التفتيش القضائي يطلب فيه المنحة المقررة بالمادة 52 سالفة الذكر، وأفاد بخطابه رقم 32 في 20/6/1397هـ رداً على سؤاله عن أسباب عدم المطالبة من قبل، أنه عندما عين على وظيفة محقق قضائي بدرجة وكيل محكمة (ب) طالب هو وزملاؤه بهذه المنحة في حينه، ولكن الوزارة رأت أنهم لا يستحقونها لأن النظام الخاص بالقضاء لم يذكر وظائف المحققين وذلك هو ما جعلهم لا يتابعون المطالبة وقد أُحيل هذا الطلب إلى ديوان المظالم رفق خطاب سعادة مدير عام وزارة العدل رقم 2539/5/ خ في 9/9/1397هـ للإفادة عن أحقية الطالب في صرف هذه الإكرامية، وقيد بالديوان برقم 336/ ق في 15/9/1397هـ.
[ 3 ] بتاريخ 18/6/1397هـ، 4/8/1397هـ طلب كل من فضيلة الشيخ/ ......... وفضيلة الشيخ/ ....... المنحة المذكورة، وأفاد كل منهما بأنه سبق أن تقدم بطلب صرفها مع كافة الزملاء المحققين في وقت تعيينهم في التحقيق القضائي، لكن الوزارة اعتذرت عن عدم الصرف بحجة أنه لم يرد ذكر للتحقيق القضائي في النظام، وقد أُحيل الموضوع إلى الديوان رفق خطاب سعادة وكيل وزارة العدل رقم 112/5/ خ في 11/1/1398هـ للإفادة عن مدى أحقية الطالبين لهذه الإكرامية، وقيد بالديوان برقم 21/ق في 15/1/1398هـ.
وقد أُحيلت هذه الطلبات إلى الأستاذ/ ..... ولدى نظرها قدم الشيخ/ ........ تدليلاً على سبق المطالبة بالمنحة المذكورة، صورة فوتوغرافية لطلب مقدم إلى صاحب الفضيلة وكيل وزارة العدل برقم 1249 في 8/4/1392هـ وموقع من أحد عشر محققاً قضائياً يطلبون فيه منحهم بدل التأثيث المنصوص عليه في المادة (13) من كادر القضاء.
وقد طلب الديوان من فضيلة وكيل الوزارة بالخطاب رقم 497/1 في 19/2/1398هـ موافاته بصورة معتمدة من هذا الطلب مع بيان أسماء من تقدموا بطلبات بعد ذلك بتاريخ تقدمهم لأول مرة، وعقب الديوان على خطابه هذا بالخطاب رقم 4/1389/1 في 9/5/1398هـ والخطابين رقمي 2037/1 في 9/7/1398هـ، 2310/1 في 3/8/1398هـ.
ورداً على ذلك أفاد سعادة وكيل الوزارة للشؤون المالية والإدارية بخطابه رقم 2630/4 خ في 26/8/1398هـ أن أصحاب الفضيلة المفتشين القضائيين قد عينوا على وظائف محققين قضائيين في عام 1392هـ وتقدموا بطلب خطي موقع منهم سجل بصادر التحقيق القضائي برقم 1854 في 19/6/1392هـ وأُحيل لسعادة المدير العام برقم 3501 في التاريخ ذاته، ثم إلى الإدارة المالية برقم 3224/ خ في 20/6/1392هـ، نظراً لعدم اقتناع الجهة المسؤولة آنذاك بأحقيتهم لم يتم الصرف إليهم، غير أنه لم يعثر على هذا الطلب كما أنه لم يحتفظ له بصورة لعدم تقديمه مطبوعاً، وأشار سعادته إلى أن فضيلة الشيخ / ....... قد أدرج اسمه في المطالبة السابقة، وأرفق بالخطاب صوراً من قرارات تعيين الأربعة الطالبين، وأنه لأحقيتهم في هذه المنحة، فإنه يطلب الموافقة على صرف ما يستحقون.
وبتاريخ 16/10/1398هـ رفع الأستاذ/ ...... مذكرة بالرأي في هذا الموضوع تضمنت أن المنحة التي يطالب أصحاب الفضيلة المذكورون تجد أساسها النظامي فيما قرره نظام القضاء السابق في المادة (13) ونظام الموظفين العام وما أوردته أخيراً الفقرة الثانية من المادة 52 من نظام القضاء الحالي التي تنص على أن " ....... يمنح من يعين لأول مرة في السلك القضائي بدلاً يعادل راتب ثلاثة أشهر " وأن الواضح من خطاب وكالة وزارة العدل المؤرخ 26/8/1398هـ أنه لا خلاف بين الطرفين حول أحقية المتظلمين في المنحة المذكورة. واستطردت المذكرة مبينة أن المتظلمين تقدموا بتظلمهم الأول لصرف الراتب الذي يمنح لمن يعين في سلك القضاء لأول مرة في 19/6/92هـ وأنه عندما صدر قرار مجلس الوزراء رقم 968 في 16/9/1392هـ كان هذا الطلب قائماً، إذ لم يثبت أن الوزارة قد فأخطرتهم قبل صدور هذا القرار بالبت في طلبهم، ومن ثم يعتبرون أنهم تقدموا بطلبهم في الميعاد النظامي، وخلصت المذكرة إلى أن أصحاب الفضيلة المشايخ/ ......... و/ ....... و/ ........ و/ .......... تقدموا بطلب المنحة المذكورة في الميعاد النظامي ومن ثم يستحقون صرفها.








التوقيع
سبحانك اللهم وبحمدك اشهد ان لااله الا انت استغفرك واتوب اليك
اللهم كن لاخواننا المستضعفين المسلمين والمجاهدين في سبيلك في كل مكان
لااله الا الله
لاتنساني من دعائك اخي الكريم
 
الاخوة الكرام اليكم الجديد في قضية المستويات
قديم منذ /01-04-2004, 07:11 AM   #3 (permalink)

عضو فضي

صوت الامد غير متواجد حالياً

 رقم العضوية : 14377
 تاريخ التسجيل : May 2003
 المشاركات : 537
 النقاط : صوت الامد is on a distinguished road

افتراضي

لجنــة التدقيـــق
بعد الاطلاع على الأوراق :
من حيث أن الثابت من ملفات الموضوع أنه بناءً على قرارات صادرة من مجلس القضاء بتاريخ 21/1/92 عين بعض أصحاب الفضيلة المشايخ على درجات قضائية للتحقيق القضائي، وتتضمن الأوراق قرارات تعيين الشيخ ......... على درجة وكيل محكمة ( أ ) والشيخ/ ......... على درجة وكيل محكمة (ب) والشيخ/ ....... على درجة وكيل محكمة ( أ ).
ومن حيث أنه سبق بيان أن الوزارة رأت عدم أحقية المحققين القضائيين للبدل محل هذا البحث على أساس أن كادر القضاء لم يتضمن ذكراً لوظائف التحقيق القضائي، مما يتعين معه استبانة مدى أحقيتهم في هذا البدل ثم مدى بقاء هذا الحق قائماً إن كان مقرراً في الأصل. وذلك في ضوء أحكام النظام الساري وقت تعيينهم بحسبانه مرد الحكم في هذا الخصوص.
ومن حيث أن النظام الذي كان سارياً في عام 1392هـ هو كادر القضاء الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 بتاريخ 12/1/1387هـ، وقد نص في مادته الأولى على أن " درجات السلك القضائي الشرعي هي ملازم قضائي، قاضي (ج) وكيل محكمة (ب) وكيل محكمة ( أ ) ......... ويجرى شغل هذه الدرجات طبقاً لأحكام هذا النظام.
ولما كان المحققون المذكورون قد عينوا على درجات مما ورد ذكره في هذا النص، وتم تعيينهم حسبما هو ثابت من الأوراق - بأوامر ملكية بناءً على اقتراح من مجلس القضاء وهو ما يتفق وما قررته المادة السابعة عشرة من هذا النظام - لما كان ذلك فإنه لا محاجة يكون المذكورون من أعضاء السلك القضائي، وما وظائف المحققين التي ذكرت قرين أسمائهم، إلا من قبيل بيان الأعمال التي يكلفون بها، مما لا يغير من طبيعة أوضاعهم ولا يبدل من وظائفهم القضائية شيئاً.
ومن حيث أن هذا النظام كان ينص في المادة الثالثة عشرة منه على أن " ....... يمنح من يعين لأول مرة في السلك القضائي بدل تأثيث مسكن يوزاي راتب شهرين.
وطبقاً لهذا النص لا ريب يستحق المشايخ المذكورين هذا البدل، فكل منهم عين لأول مرة في السلك القضائي بعد أن كانوا يشغلون وظائف أخرى، وذلك النص يجعل الحق في هذا البدل مستمداً منه مباشرة وغير معلق على تقدير جهة ما ولا متوقفاً على أي شرط آخر سوى أن يكون التعيين لأول مرة في السلك القضائي. ولهذا الحكم نتيجة من وجه ثانٍ، هي أنه طالما أن البدل يستحق مباشرة بمجرد التعيين الأول، فإن مقداره يتحدد بالراتب وقت التعيين دون ما نظر إلى الراتب وقت صرف البدل، فلئن تراخى صرفه زمناً زيد خلاله الراتب بعلاوات أو نتيجة ترقية، فليس لهذه الزيادة من أثر على قيمته التي تحددت من قبل بصفة مستقرة ونهائية.
ويتصل بهذا الشأن أنه لا وجه للاستناد إلى نص المادة 52 من نظام القضاء القائم، ولا محل لتطبيق حكمه، فقد صدر هذا النظام بالمرسوم الملكي رقم م/64 بتاريخ 14/7/1395هـ، فلا تنسحب أحكامه على الماضي بغير نص صريح يقرر رجعية بعض أحكامه، وليس ثمة نص فيه يسري حكم المادة 52 سالفة الذكر على من عين من قبل، ولذلك فإن مجال تطبيقها فيما تضمنته من منح بدل يعادل راتب ثلاثة أشهر لمن يعين لأول مرة في السلك القضائي، إنما يكون بالنسبة لمن يبدأ تعيينهم في ظل أحكام هذا النظام.
ومن حيث أن قرار مجلس الوزراء رقم 968 بتاريخ 16/9/1392هـ ينص على أن:
[ 1 ] تسقط المطالبة تجاه الخزانة العامة بأي حق متعلق برواتب أو مخصصات أو ما في حكمها إذا تأخر صاحب الحق أو وكيله أو خلفه في المطالبة بصرفه بدون عذر مشروع لمدة سنتين فأكثر.
[ 2 ] تسقط المطالبة تجاه الخزانة العامة بأي حق عدا ما ذكر في الفقرة السابقة إذا تأخر صاحب الحق أو وكيله أو خلفه في المطالبة بصرفه بدون عذر مشروع لمدة ثلاث سنوات فأكثر.
وقد ناط قرار مجلس الوزراء رقم 990 بتاريخ 15/6/1396هـ بديوان المظالم سلطة تقدير العذر في هذه الحالات.
ومن حيث أن مقتضى قرار مجلس الوزراء رقم 968 المشار إليه أن المطالبة بالحق تسقط إذا تأخر صاحبه في المطالبة به مدة معينة، ومفهوم ذلك أنه إذا طالب بحقه خلال هذه المدة لم تسقط المطالبة بل يظل الحق قائماً وواجب التنفيذ، رغم أية مدة تمضي بعد ذلك دون أدائه لسبب أو لآخر.
ومن حيث أن وزارة العدل أفادت في خطابها رقم 2630/4 خ بتاريخ 26/8/1398هـ أصحاب الفضيلة المشايخ/ ..... و/ ..... و/ ..... و/...... قد تقدموا بطلب خطي لصرف البدل المذكور في 19/6/1392هـ.
وكذلك قدم الشيخ / ........ إلى ديوان المظالم صورة فوتوغرافية لطلب مطبوع قدم برقم 1249 في 8/4/1392هـ يطلب فيه مقدموه صرف هذا البدل، وقد وقعه فضلاً عن الخمسة المذكورين كل من المشايخ/ ....... و....... و....... و....... و....... .
ومن حيث أن الملاحظ في شأن هذين الطلبين أن الوزارة لم تفد بأية معلومات عن هذا الطلب رقم 1249 رغم استفسار الديوان عن ذلك منها بأربعة خطابات سلف ذكرها، كما أن الشيخ / ......... ذكر مرتين أنه لم يسبق له المطالبة بهذا البدل.
ولذلك فإن لجنة التدقيق ترى أن المحققين القضائيين وقد عينوا جميعهم في عام 1392هـ، وأنه سواء كانت المطالبة بالبدل قد قدمت منهم في 18/4/1392هـ، أو في 19/6/1392هـ ومن باب أولى أن يكون الطلب كرر في التاريخين معاً، فإنه في جميع الأحوال لم يثبت أن الوزارة قد أخطرتهم رسمياً برفض طلباتهم، ومن ثم ظلت هذه الطلبات قائمة حتى صدر قرار مجلس الوزراء رقم 968 في 16/9/1392هـ، وبالتالي يتعين إعمال آثارها عند تطبيق هذا القرار، ونتيجة ذلك أن أصحاب الشأن الذين ثبت تقديمهم هذه الطلبات لم يتأخروا في المطالبة ويظل حقهم قائماً ويجب وفاؤه إليهم.
لكنه نظراً لعدم وجود صور معتمدة لهذه الطلبات بين يدي الديوان، فإن على الوزارة أن تراجع سجلاتها وتتحقق منها من أسماء من قدموا الطلبين المذكورين، فمن ثبت أنه وقع أحداً منهما ظل حقه قائماً وينبغي أداؤه إليه.
أما من لم يثبت تقدمه بأي طلب لصرف هذا البدل منذ تعيينه في عام 1392هـ حتى أثيرت المسألة في عام 1397هـ فقد سقط حقه في المطالبة به.

فلهذه الأسباب قررت لجنة التدقيق :
أولاً: إن أصحاب الفضيلة المحققين القضائيين الذين عينوا عام 1392هـ على درجات في السلك القضائي يستحقون بدل تأثيث يعادل راتب شهرين لكل منهم بحسب الراتب الذي كان مقرراً له عند تعيينه في ذلك العام.
ثانياً: أن تصرف الوزارة قيمة البدل المذكور لكل من يثبت لديها من واقع سجلاتها أنه وقع طلباً من الطلبين المشار إليهما في أسباب هذا القرار.








التوقيع
سبحانك اللهم وبحمدك اشهد ان لااله الا انت استغفرك واتوب اليك
اللهم كن لاخواننا المستضعفين المسلمين والمجاهدين في سبيلك في كل مكان
لااله الا الله
لاتنساني من دعائك اخي الكريم
 
الاخوة الكرام اليكم الجديد في قضية المستويات
قديم منذ /15-06-2004, 01:45 PM   #4 (permalink)

عضو فضي

صوت الامد غير متواجد حالياً

 رقم العضوية : 14377
 تاريخ التسجيل : May 2003
 المشاركات : 537
 النقاط : صوت الامد is on a distinguished road

افتراضي

يرفع للفائدة








التوقيع
سبحانك اللهم وبحمدك اشهد ان لااله الا انت استغفرك واتوب اليك
اللهم كن لاخواننا المستضعفين المسلمين والمجاهدين في سبيلك في كل مكان
لااله الا الله
لاتنساني من دعائك اخي الكريم
 
الاخوة الكرام اليكم الجديد في قضية المستويات
قديم منذ /15-06-2004, 04:38 PM   #5 (permalink)

عضو نشط جداً

المتفاني غير متواجد حالياً

 رقم العضوية : 4201
 تاريخ التسجيل : Aug 2002
 المشاركات : 155
 النقاط : المتفاني is on a distinguished road

افتراضي

السلام عليكم
الأخوة الكرام من يوصل هذه المطالب للوزير ؟ أم أنها تصله ولا يفعل شئ ؟ هل يعقل أنه يقبل بهذا الظلم ؟؟؟؟؟؟








التوقيع
سبحان الله وبحمده
 
الاخوة الكرام اليكم الجديد في قضية المستويات
قديم منذ /16-06-2004, 01:06 AM   #6 (permalink)

عضو ماسي

المعلم السعيد غير متواجد حالياً

 رقم العضوية : 33471
 تاريخ التسجيل : Feb 2004
 المشاركات : 2,701
 النقاط : المعلم السعيد is on a distinguished road

افتراضي

يا إخوان
وزيرنا عارف كل شئ
مدبر كل شئ
المسألة هي : بعد أن تنتهي وزارته ايش استفاد ؟
هو يحاول يستفيد
العصابة اللي تحته تحاول تستفيد
المتضرر : معلم مسكين








التوقيع
نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
 
موضوع مغلق

مواقع النشر (المفضلة)

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
طلب بسيط من الاخوة الكرام الاستاذ سامر منتدى مواد اللغة العربية 0 14-07-2008 02:55 AM
طلب من الاخوة الكرام ضروري jimmy_semsem منتدى برنامج معارف 0 01-02-2008 01:47 PM
طلب من الاخوة الكرام وكيل القرن المنتدى العام 0 17-05-2005 11:36 AM
الاخوة المشرفين الكرام zimas منتدى برنامج معارف 4 20-01-2004 06:26 AM
الاخوة الكرام طلب بسيط ؟ عدنان منتدى برنامج معارف 2 16-04-2002 10:47 PM

جامعة نجران

Ads Organizer 3.0.3 by Analytics - Distance Education
الساعة الآن 06:38 AM

  • روابط هامة
  • روابط هامة
LinkBack
LinkBack URL LinkBack URL
About LinkBacks About LinkBacks

SEO by vBSEO 3.6.1